К основному контенту

Найти легкий фотоаппарат для съемок в горах под бюджет


Задача от клиента:
«Андрей, помоги. Еду в отпуск в горы через неделю. Нужно подобрать фотоаппарат для съемок в горах, на природе и чтобы приближать можно было. Важно, чтобы было удобно возить с собой в путешествия, весил немного, с максимальным качеством при стоимости до 50 000 рублей.»

Исходные данные:
1)              Компактный размер
2)              Цена – 40-50к (лучше меньше, больше нежелательно)
3)              Зум – желательно как у 18-105 на кропе (27-157 на 36мм)
Вывод в конце статьи

1 претендент. Тут ничего не изменилось. Сонька сотка.
Sony Cyber-shot DSC-RX100
Sony Cyber-shot DSC-RX100

Компактный, дюймовая матрица, оптика в зависимости от версий либо Цейс либо Лейка. Хорошая софтовая обработка, что позволяет уделывать многие аппараты с матрицами 4/3, или старые DX. С каждой новой версией (mark) улучшают либо оптику, либо железо, либо софт. Даже единичка уделает во многих условиях и Galaxy S10 и айфон XR. В версиях 3 и выше уже сильно рулит видео. Появляется 4к, улучшается оптический стаб, появляется зебра, фокус пикинг, улучшаются микрофоны. В общем уже с тройки это серьёзный инструмент видеографа. С четвёрки умеет работать и заряжаться от батблока. Сейчас имеет смысл смотреть 2 версии. Либо 5А либо 6. Если есть желание ещё больше сэкономить то можно и 4-ку и уложиться и в 40 а на вторичке возможно и в 35 а если повезёт в 30.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M5A
Картинки по запросу "DSC-RX100M5A"
1)              Фокусное 24-70 – вот тут его слабое место. Для репортажки идеал, для тревела уже маловато. В пересчёте на кроп мы получаем 18-55. То есть зум 3,3
2)              Светосила 1.8-2.8. Практически светлый фикс. Плюс за счёт соньковской постобработки позволяет залезать в такие исо которые дюймовикам раньше были табу. Как правило шум был безобразный уже на 1600. Пятёрка позволяет получать вполне съедобные вещи и на 3200. А с учётом светосилы это позволяет довольно многое.
3)              Цена. В крупные ритейлеры не смотрим. Тут мы уходим ближе к 60 к. А вот если отсортировать яндекс маркет по цене и выбрать что-то с первых строчек то мы получим 48-50 к


Sony Cyber-shot DSC-RX100M6
Картинки по запросу "DSC-RX100M6"
Основное и самое важное отличие это новая оптика
24-192 (2,8-4,5). В пересчёте на кроп мы имели бы 16-128 то есть зум 8. Да, он получается темнее, но эта разница по зуму может быть не слишком важна для многих людей, но сказать что она будет совершенно незаметна если поставить рядом пятёрку и шестёрку, не получится. Заметна. Другое дело стоит ли за неё платить. Это уже для каждого своё решение. Ну и соответственно основной минус – это цена.
На вторичке их нет. На первичке в крупных ритейлерах цена около 80к. Самое дешёвое на что мы можем рассчитывать это 56к
И в принципе если вопрос об этих 6к не стоит критично (но надо помнить что неплохо бы ещё прикупить свежую и БЫСТРУЮ флешку гига так на 64 или больше типа U3, вполне возможно что захочется подобрать какой то чехол на камеру) я бы выбирал именно 6-ку. Это максимум что на сегодня пока удалось выжать из дюймовой матрицы.

Canon PowerShot G1 X Mark III
Картинки по запросу "G1 X Mark III"
Какая фишка у него? Что мы имеем?
Оптику 24-70 (2.8-5.6). то есть репортажку да ещё и не шибко светлую. А в чём же тогда плюс? В кроп матрице DX и хорошей проце с постобработкой. То есть мы имеем полноценную современную кроп зеркалку в гораздо более компактном (хоть и более крупном чем у RX) виде.
Цена 55к

Canon PowerShot G5 X
Картинки по запросу "Canon PowerShot G5 X"
24-100 (1.8-2.8)
Ну собственно это что-то среднее между 5 и 6 поколении сотки но от кэнон, тут уже дела вкуса. Кто любит кэнон тот выберет её, хотя многие в секторе матриц дюймовок всё-таки выбирают RX
Цена от 42.800

Panasonic Lumix DC-ZS200/TZ200
Картинки по запросу "Lumix DC-ZS200"
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) – 24 - 360 мм
Оптический Zoom – 15x
Диафрагма – F3.3 - F6.4

Компактный ультразум с дюймовой матрицей.
По факту компактный тревел с довольно неплохими фото и серьёзными видеовозможностями. Много компромиссов зато широкие возможности по зуму.
Цена от 46100

ВЫВОДЫ

В принципе все конкуренты в данном списке довольно близки. Выигрывая в чём то одном, теряем в другом. Более светосильная оптика – значит она короче. Больше матрица – значит больше размер. Пытаемся запихнуть всё и сразу – цена улетает в космос. Хочется больше поиграться ручками – я бы взял canon g1x. Но для этого есть зеркалки. Хочется огромный зум – есть панасоник. Хочется максимально умный авторежим для репортажки и что бы можно было запихать в карман джинс берём соньку М5А. Ну а если хотим топ в это категории, то это сонька M6 и получим полный фарш по софту и зум с которым уже вполне можно жить в самых разных ситуациях .

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Кардинально улучшаем качество музыки Яндекс.Станции Лайт. Часть 11 (Не умная колонка. Используем AUX)

Путь №5 (Смотрим классические решения с AUX):  Вот мы и пришли к классическому варианту по пути узнав много нового. И теперь мы опять (в 100500 раз) на развилке. Какие 2 глобальных пути я вижу?  5.1) Пассивная или активная акустика 1) Мы пойдём по пути меломанов и будем использовать ПАССИВНУЮ акустику. Тут вариантов у нас сотни и тысячи. Здесь мы подбираем и комбинируем ресивер, усилитель и пассивную акустику. Тут варианты многие подбирают всю жизнь. 2) Мы выбираем АКТИВНУЮ акустику, так называемую в обиходе "компьютерную". Из плюсов: нам не надо подбирать ресивер и усилитель. Мы выбираем только акустику. Вариантов меньше, но в начале пути это может быть как раз таки плюсом, иначе первый вариант мы не выберем никогда. В общем я выбрал второй вариант. Идём дальше. Выбираем число каналов.  5.2) Число каналов Какие глобально варианты? 1)1-источник (не обязательно моно, но чаще всего). Это либо саундбары (которые могут быть от моно, до 4,6 и более каналов), либо моноколонки. ...

Кардинально улучшаем качество музыки Яндекс.Станции Лайт. Часть 1 (Яндекс+Алиса)

  Суть проблемы:  После покупки Лайта, подсел на Яндекс музыку, и всё бы хорошо, если бы не качество динамика в Лайте. Нет, с одной стороны слушать можно, звук чистый и даже не сказать что совсем тихий. На 8-ке звучит довольно звонко, вот только само звучание ... Ровная АЧХ, с завалом на верхах и низах. Очень скучно и нет никакого удовольствия. Ищем способы получить удовольствие. Решение:  Твик самой станции дело не слишком разумное, в такой объём впихивать что-то очень дорогое бессмысленно, а что то дешёвое большой разницы не даст, значит решать проблему нужно кардинально. Во время решения, просмотрел несколько путей. Путь №1 (Другая колонка от Яндекса):  Что мы имеем на текущий момент (сортируем по стоимости, стоимость средняя по маркету на август 2021)? 1.1) Яндекс.Станция Лайт - 4000р. Именно она и стоит у меня дома. Один динамик диаметром 40мм и мощностью 5Вт. Про звучание сказано выше. AUX - отсутствует, Bluetooth передавать звук на другое устройство не умеет. ...

Кондиционер LG не подключается к домашнему Wi-Fi

  Суть проблемы:  Установили кондиционер LG Dual Inverter со встроенным Wi-Fi (TC09GQR) и подключением к инфраструктуре умного дома LG ThinQ, однако к домашней сети  (Маршрутизатор Asus RT-AX58U) подключиться не удаётся. Решение:  Что бы включить сам модуль wi-fi для кондиционера, на пульте необходимо зажать Energy Ctrl. + Jet Mode на 3 секунды.  Поскольку обе сети (2,4/5 ГГЦ) нормально работают на других беспроводных устройствах, отсутствие подключения отметаем. Кондиционер поддерживает только сети 2,4 ГГЦ но при попытке подключиться, выдаёт что соединения нет. Были попытки переключить режим шифрования в open, создание сети с другим названием, другим паролем, но устройство упорно что-то не пускало в сеть. Временным обходным способом удалось таки установить доступ к сети. Для этого мы создали новую гостевую сеть на частоте 2,4 ГГЦ. Поскольку при создании гостевой сети используются несколько более упрощённые настройки соединения, кондиционеру удалось прорваться в...