После ДТП, первый вопрос инспектора ГИБДД был: "Видеорегистратор есть?"
Как известно — нет. В тот раз повезло, регистратор был на машине ехавшей сзади. Так же камеры были на столбах, но в следующий раз может повезти меньше.
Какие мои личные критерии?
- Так как ситуации на дороге непредсказуемые и даже наличие регистратора не гарантирует что событие попадёт в кадр а даже если и попадёт то в записи можно будет увидеть все нюансы, было решено не ограничиваться одной передней камерой а брать только с двумя.
- Одно из раздражающих действий на Мадже по сравнению с Фордом это снимать/ставить планку магнитолы. Добавлять операцию снятие установки регистратора (или двух учитывая желание двух камер) совершенно не хотелось. Один раз это минута (плюс снятие, да ещё двух устройств уже получим 4 минуты). А в месяц? А в год? Хотелось бы этого не делать, значит формфактор либо стационарный с выносными камерами, либо зеркало с задней камерой. Стационарники стоят существенно дороже.
- GPS/ Привязка к местности, скорость и точное время, могут сослужить как плохую службу для вас :) Так и быть решающими при разборе ДТП. Смотрим только с ним.
- Качество съёмки/цена. Ну тут всё как у всех. Качество хотим максимальное, цену минимальную.
В процессе изучения вариантов, выяснилось что этих самых вариантов не так то уж и много. Зеркал вообще меньше чем выбор других формфакторов. Если нам требуется вторая камера выбор уменьшается ещё в разы. А если мы хотим результат не в виде картинки сравнимой по качеству с первыми видеокамерами на ноутбуке (а тем более если мы хотим приличную картинку ещё и с ЗАДНЕЙ камеры) то варианты можно сосчитать по пальцам одной руки. Отбрасываем варианты со стоимостью далеко за 10 тысяч. Отбрасываем старые варианты и сомнительных китайцев за 3-4 тысячи и … в результате получаем ровно 0 вариантов. Похоже придётся снижать требования.
В итоге заинтересовала одна моделька.

TrendVision MR-712GP

Если кратко:
- Из плюсов для меня: два канала fullhd (картинка судя по обзорам довольно приличная, хотя даже топовым регистраторам даже до старенького galaxy s6 как до луны), процессор ambarella должен потянуть две fullhd картинки, заднюю камеру можем использовать и при парковке на экране 4,3 дюйма.
- Из минусов: модель старая и снятая с производства (как в дальнейшем оказалось из за того что процессор с трудом тянет две fullhd картинки и никакие дополнительные функции на него уже не впихнуть, не потянет), цена на рынке явно завышенная (12-14 тысяч), стабильность работы судя по отзывам не лучшая (всё как у многих китайцев, внезапные глюки могут возникать с совершенно различной периодичностью).
Что можно сказать вкратце? Качество картинки с обоих камер действительно неплохое (естественно хочется лучше, но много моделей в том числе и подороже снимают хуже). Глюки действительно есть и в устройстве за 14 тысяч на мой взгляд их могло бы и не быть. 14 тысяч я за него не отдал бы. 7 тысяч при отсутствии других вариантов это его крайняя цена. Первый вариант (на мадже) был куплен восстановленным и проработал больше года, после чего отказался писать на любые карты и теперь валяется на полке, в результате был снят этот же регистратор с Форда и поставлен в мадж. Этот вариант работает уже около 2-х лет. К слову он был куплен в НОВОМ варианте на вторичке за 5000.
UPD: На днях умер и второй экземпляр. Сейчас ведутся поиски нового. Но это уже совсем другая история.
Комментарии
Отправить комментарий